形式偏好与故事判断如何分开
先厘清这个问题
形式偏好是观看当下对呈现手段的即时接受或不接受,靠个人观看经验成立;故事判断是等信息与后果出现后,对叙事是否自洽的核对,靠文本内部依据成立。两者判断时机不同:前者可在几秒内形成,后者要等一段叙事闭合。把即时反应直接当成叙事结论,或反过来用叙事评价证明呈现选择,都会混淆两层。
观察与判断方法
按顺序做两次对照:第一步只换呈现手段,不删改信息与因果,重述人物做了什么、知道了什么;若不适随手段替换而消退,先记在偏好层。第二步只补一条缺失信息或一个因果环节,不换呈现手段;若批评随之消解,说明它落在故事层。两次对照针对同一段,每次只动一个变量;若两次都变或都不变,暂不下结论,回到段落里找具体位置再判。
适用边界
分层有前提:先能指出具体片段里的具体选择,再能说出它影响了哪一步信息获取;两样都指不出,拆开的说法只是猜。看完全片后的疲惫、熟悉或新鲜属于累积反应,由多段共同造成,不能记到某一层。这套分法也只对评价者自己的观看成立,用来替偏好不同、获取条件不同的人下结论会失真。
读者评论
干了几年场务,回头补这些理论,越看越服气
干这行的说句实话,这些常识平时真容易被忽略
导演确实不容易,一个画面里藏那么多心思
看完顺手翻了翻自己拍的视频,问题一堆
感觉看多了自己就能看出来,专门学是不是有点多余